阳光板在中国的发展始于20世纪90年代。初期，产品主要从欧美国家进口，价格较高，其应用领域受到一定限制。90年代末，随着中国经济的迅速发展，德国拜耳公司首先进入中国建厂生产，随后许多国内外生产厂家纷纷加入，促使价格下降并使其应用领域迅速扩展。由于其质量轻、保温性能好、抗冲击、使用寿命长等优点，作为温室透光保温覆盖材料也得到了广泛的应用。

但是，有数据显示，与玻璃和塑料薄膜等传统温室用透光覆盖材料相比，阳光板的辐射透光性能却存在差异，主要表现为可见光透光率低、紫外线难以透过、红外线透过率不高。那么，是不是说阳光板应用于温室有待商榷呢？其实，阳光板作为一种非均质材料，在通用标准下测定的数据并不能很好地反应它的辐射透过特性。下面就来看看，专业检测方法下阳光板和玻璃的透光性能对比。

 
紫外线与可见光光谱透过特性

玻璃在315~380nm范围内的紫外线区域有较大的透过率，而阳光板在这一区域基本不透过，这主要是阳光板在生产过程中为了提高材料的抗老化能力而在其表面或母料中附加了阻隔紫外线的添加剂所致。此外，玻璃在可见光范围内的透光率较阳光板高出近10%，这在光照条件比较弱的地区是非常重要的。

因此，在选择阳光板做温室透光覆盖材料时，一方面要考虑温室建设地区的室外光照度，从总进光量的角度衡量进入室内的光照度能否满足植物生长发育的要求；另一方面要考虑室内种植作物对紫外线的依赖程度，对种植如茄子等蔬菜和紫罗兰等紫色花卉的温室不宜选择使用这种材料做透光覆盖材料。此外，在室外光照度比较弱的地区，选用阳光板做透光覆盖材料由于没有紫外线进入，室内育苗容易引起幼苗徒长，影响幼苗的商品质量。


红外线光谱透过特性

不论玻璃还是阳光板，在2～5μm和5~25μm的两个波段范围内透过率都有显著差别。玻璃在2～5μm范围内的红外透过率较高，达到45.3%，而在5～25μm的范围内几乎不透过；但阳光板在2～5μm范围内的红外透过率只有玻璃的40%左右，而在5~25μm的范围内有两个透过率高峰波段，分别在15μm和22μm附近，但峰值很低，只有约5%。所以，以玻璃作为温室透光覆盖材料，能较好地透过作物需要的红外光谱，而又能完全隔绝温室的长波辐射，是比较理想的温室透光覆盖材料。阳光板作为温室透光覆盖材料，其红外线透过特性虽较玻璃有一定差距，但总体来讲，这种材料还是具有良好的保温性能，尤其是与聚乙烯（PE）和聚氯乙烯（PVC)等塑料材料相比，具有非常优越的保温性能，即使与目前保温能最好的PETP保温膜相比，其保温性能也要高出两个数量级。


因此，综合考虑阳光板的传热性能和长波辐射的优异保温性能。在寒冷地区采用阳光板做温室透光覆盖材料，具有较好的保温和节能效果。